1.1 点对点跳闸方式

　　在智能变电站系统继电保护的点对点跳闸方式当中, 将保护装置到智能终端之间采用独立的光纤进行连接, 通过光纤传输的方式呈现保护跳闸的信号, 其他的信号通过网络传输交换到过程层  。这种保护跳闸方式引入了跳闸光缆, 报文方式省略了中间环节, 直接通过直达光缆进行传输, 所以传输不依赖于网络, 在交换上不会出现延时的情况。当出现跳闸命令之后, 这个信号的传输不依赖于网络, 也不需要通过交换机, 在交换方面准时效果非常好。而且系统能够将跳闸命令安全传输, 出现数据丢包而导致断路器拒动风险的概率较低。劣势是故障率较高, 因为装置的光口较多, CPU的发热量升高, 导致装置的老化速度加快。其硬件数量较多, 施工量也会随之增加, 在对故障进行分析的时候工作量也会非常大, 设备维护工作当中的全寿命周期的造价较高。

　　1.2 保护网跳闸方式

　　在智能变电站系统继电保护的保护网跳闸方式当中, 保护装置与智能终端都连接到过程层交换机, 保护跳闸的所有信号都通过网络进行传输 (如图2) , 其报文模式通过交换机进行传输。保护网跳闸使用的光纤熔接点较少, 故障接点也相对减少, 所以施工的任务量较小, 当设备出现故障之后也能够便于对故障部位进行分析。但是跳闸命令在传输过程中会存在中间环节, 所以会存在一些延时, 还有可能出现数据丢包造成的断路器拒动的风险。如果交换机出现故障, 那么多间隔断路器就会出现拒动的情况。采用网络化传输能够实现全站信息数字化以及通信平台网络化。

　　点对点跳闸方式在可靠性、灵敏性等方面更加合理, 在设备的维护方面保护网跳闸则显示出自身优势, 在国家电网的变电站当中采用的是点对点的跳闸方式, 但是在一些南方的电网公司使用的是保护网跳闸方式, 继电保护设备与本间隔的智能终端应采用点对点的保护方式, 如果存在多间隔的保护则要进行直接跳闸, 所以要根据变电站的实际情况实现相应的跳闸保护方式, 从而对设备进行可靠、快速地保护。

　　对智能变电站继电保护网络跳闸技术进行分析需要明确装置发送和接受文件的过程中出现的干扰性问题, 要对跳闸信号、启动信号以及闭锁信号有效传输, 网跳保护能否发挥其功能受到了多方面的影响, 如果网卡能够提出无效的报文, 防止报文占用中央处理器的资源, 将会提高网跳保护的功能。改善继电保护网络环境能够发挥出保护网络跳闸技术的功能, 首先要设置VLAN交换机或者多播地址来处理无效报文, 保证信号传输效率以及信息处理速度能够有效提升, 当出现故障情况能够立刻申报, 提高解决故障的速度。

　　1.3 全并联AT供电方式的跳闸保护方式

　　在全并联AT供电方式的原理当中, 变电所内的两段母线分别引出上、下行的两条馈线, 供电臂是T线和F线, 这两条馈线的停送电受到断路器和隔离开关的控制, 供电臂的中间是并联状态, 受到AT所的母联和自耦变压器的控制, 供电臂的末端也是并联状态, 由AT分区进行控制, 自耦变压器一段与接触网的T线相连, 另一端与F线相连。对牵引变电所的馈线进行保护配置, 设置电流增量、过电流保护以及阻抗Ⅰ段保护, 主变压器的后备保护有五种保护设置, 分别是高压侧低电压过流保护、低压侧低电压过流保护、过负荷保护、高压侧进线失压保护, 以及低压侧过压保护, 对AT所、分区所馈线进行两种保护, 分别是失压保护和检有压自动重合闸保护。